Еще в выходные политические эксперты уверенно говорили о будущей встречи Трампа, Путина и Зеленского в Будапеште, которая состоится совсем скоро. Ее подготовкой должны были заниматься госсекретарь США Марко Рубио и глава МИД РФ Сергей Лавров. Однако вечером в понедельник CNN сообщил, что личная встреча между Лавровым и Рубио, на которой они и должны были обсуждать контуры встречи в Будапеште, отложена на неопределенный срок после телефонного разговора двух дипломатов, который состоялся 20 октября. Изначально Reuters сообщал, что Лавров и Рубио могут встретиться в этот четверг, 23 октября.
Кремль сначала охарактеризовал телефонный разговор Рубио и Лаврова как "конструктивную дискуссию". Однако источник CNN рассказал, что что после телефонного разговора двух дипломатов американские официальные лица посчитали, что российская позиция "недостаточно продвинулась дальше своего максималистского курса". И поэтому, по словам источника, Рубио пока вряд ли будет рекомендовать Трампу встречаться с Путиным.
После появления публикации CNN замминистра иностранных дел Сергей Рябков завуалированно заявил, что встреча Рубио и Лаврова якобы не отложена, потому что у Кремля "и близко не было понимания по срокам и месту такого контакта. А представитель МИД РФ Мария Захарова назвала статью CNN "инфобалаганом".
Как следует расценивать эти заявления и значит ли откладывание встречи Рубио и Лаврова, что встречи Трампа и Путина в Будапеште тоже не будет, и Кремль продолжает придерживаться милитаристской риторики и не хочет садиться за стол мирных переговоров по Украине? Настоящее Время поговорил об этом с украинским политологом Петром Олещуком.
Ваш браузер не поддерживает HTML5
Почему отложена встреча Рубио и Лаврова, а встреча в Будапеште Трампа, Путина и Зеленского может не состояться. Объясняет Петр Олещук
— Встреча Рубио и Лаврова откладывается. О чем это может говорить?
— Это говорит о том, что на моменте переговоров Рубио и Лаврова процесс мог забуксовать. Кажется, что Трамп опять неправильно понял готовность Путина к завершению войны.
Наверное, эта "готовность" Путина была ему неправильно подана изначально. И все вернется на круги своя, поскольку на самом деле Путин никакой готовности реальной к завершению войны не демонстрирует. Ему вся эта история с переговорами, со встречей в Будапеште только с одной целью — затормозить развитие (военной) поддержки Украины, что, собственно говоря, он и добился. На данный момент вопрос о поставке Украине ракет "Томагавк" с повестки снят, отложен. Путина это вполне удовлетворяет. Теперь ему можно тянуть время. Как долго он будет это делать, мы не знаем. Но, в принципе, почему бы ему не потянуть еще неделю путем каких-либо переговоров с Лавровым?
Как только американцы начнут говорить о том, что, возможно, они снова перейдут к какой-либо помощи Украине или каким-либо санкциям, тогда, возможно, встреча Рубио и Лаврова приблизится. Но потом снова могут возникнуть какие-то "сложности" в ее проведении и организации. То есть российская сторона банально использует эту тему с переговорами для затягивания времени.
— И разговор о передаче Украине "Томагавков" как раз может быть таким триггером, который приблизил бы такую встречу и сделал Путина более сговорчивым?
— Он и приблизил. Но дело в том, что Трамп сразу же отступил (от этого обещания), поскольку он был уверен, что переговоры с Путиным у него в кармане. Соответственно он заблокировал вопрос о "Томагавках", и теперь уже у Путина нет мотивировки для того, чтобы участвовать в этих переговорах.
То есть вот Трамп действительно имеет, как оказалось, в своих руках довольно-таки серьезный аргумент для влияния на Путина. Но он не может им адекватно распорядиться. Он вытащил эту пугалку. Но как только Путин ему позвонил 16 октября, он сразу же отказался от этой идеи, и как бы все. Больше у Путина нет мотивации для того, чтобы серьезно относиться к этим переговорам.
Вот если бы, например, Трамп заявил о том, что да, мы будем проводить переговоры, но параллельно с этим мы развиваем вопрос о "Томагавках" для Украины, и чем быстрее пройдут переговоры с Путиным, тем меньше вероятность того, что "Томагавки" будут использованы против России, — тогда бы Путин действовал совершенно иным образом. И тогда бы никакого затягивания времени с его стороны не было.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: "Встречи Трампа с Путиным проходят на условиях Путина". Как оценивать переговоры Трампа с Зеленским и Путиным и будущую встречу в Будапеште— CNN пишет, что госсекретарь США Рубио может не рекомендовать Трампу встречу с Путиным, поскольку Россия "не готова отступить от своих максималистических требований" по Украине. Разговоры о "Томагавках" теперь могут возобновиться или уже будет какой-то другой элемент давления на Россию со стороны США?
— Это зависит от Трампа. Понимаете, Трамп очень тяжело признает то, что он терпит внешнеполитические или другие политические поражения. Например, встреча на Аляске завершилась провалом, и мы уже знаем благодаря СМИ, о чем конкретно там говорили: Трамп фактически был вынужден выслушивать исторические лекции от Путина, вместо того чтобы вести реальные переговоры. Но после этого Трамп заявил, что все было прекрасно.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Курт Уолкер: "Трамп действительно хочет, чтобы боевые действия в Украине прекратились, и хочет Нобелевскую премию мира"И сейчас, если, например, действительно Рубио не рекомендует проведение встречи (а это логично), то это значит, что в этот раз Трамп хотя бы учел ошибки предыдущих переговоров на Аляске. И, прежде чем проводить встречу (Трампа и Путина), сначала решили согласовать повестку. И оказалось, что она несогласуема.
Ну, соответственно, теперь нужно признать, а что? Что Путин обманул Трампа в очередной раз? Ну, я, честно говоря, сомневаюсь, что Трамп на это пойдет. Скорее всего, он будет говорить, что "посмотрим еще две недели, что произойдет, а через две-три недели вернемся к этому вопросу".
Я бы не ожидал, что понимание того, что встреча в Будапеште как продуктивное соглашение будет невозможной, автоматически будет означать, что Трамп вернется к риторике с "Томагавками" в отношении России. Потому что, повторюсь: даже если он иногда признает, что вот Путин водит его за нос, ему все-таки психологически сложно признавать, тем более так быстро, что его усилия оказывались бесперспективными.